黃姓男子因認為投資沉船打撈有利可圖，聽從陳姓潛水教練及莊姓仲介建議後，砸下600萬卻血本無歸，事後控告兩人涉嫌詐欺，高雄地檢署認定，兩人收錢後確有計劃打撈，但海上風險太高無法進行，因無犯意處分不起訴。
船界有所謂「拆1條船、賺1條船」的說法，可見得拆船利潤頗豐，住台中的黃男4年前到62歲陳男的公司接受潛水訓練，對方遊說他有艘印尼籍化學船在2006年沉沒於基隆外海，可以打撈後拆船大賺一筆，邀請黃男一起投資。
評估後黃男同意出資300萬元向印尼公司購買沉船船體，再砸下300萬元要作為打撈所需開銷，並與陳男以及居中穿線的66歲莊姓男子約定好，將來沉船打撈上岸後，拆船所得的利潤各為黃男4成、陳男4成以及莊男2成。
黃男提告指出，陳男向他誇口，以他潛水的專業及過去打撈沉船的經驗一定可以獲利，但後來只聽到陳男說曾經打撈就沒下文，連打撈文件、費用支出單據都沒看見，甚至還發現買船體只要230萬元，剩下的70萬都被私吞。
檢方偵查時，陳男出示打撈許可證、計畫書等，並說收收錢後已派船尋獲沉船地點，還完成抽砂、封艙等作業，但因還要使用大型吊船進行拖船，費用高達1000萬元，而資金卻一直無法到位，不得已只好放棄打撈。
莊男到案供稱，買船確實只花了230萬，但仲介費70萬元，是當初就跟黃男講好的，檢方認為，商業買賣須支付佣金是常態，而沉船打撈除了專業能力，也有海象、天候等不確定因素，本案糾紛應透過民事解決，刑事則不起訴。
