「水哥」井天博跑路，引發高雄院檢互踢皮球，高雄地院23日指，檢察官所提事由，包括井男經常出國、在國外有多個金融帳戶、且妻女皆為外國公民，因由高度逃亡之虞不宜交保，均非法定羈押事由之一，檢察官不以為然，反問「這都不具逃亡之虞？什麼才算逃亡之虞」。
雄院當年的裁定書指，井男已當庭坦承收受饋贈幹細胞針劑、也承認在馬國成立伐木投資事業，且相關證人也轉為污點證人，並無「非予羈押顯難進行追訴審判之情事」。
對於檢察官所指井男有利用陳姓女友人以洗錢方式匯往馬國，院方也認為資金來源及匯款流向已調查清楚，而行賄的孫姓女富商因早已出境，多次傳喚均未到，到等到對方到庭不知何時，但孫女與其丈夫就案情部分已被檢察官多次具結訊問，已無串證之虞，因此讓井男交保。
有法官認為，依刑事訴訟法，井男所犯利用職務貪汙收賄罪，為10年以上有期徒刑之罪，並無羈押規定中只能羈押3次的限制，除非法官已認定對方罪證不足，因此具保放人。
至於檢察官所提的事由，有法官也認為，羈押要件不限於有逃亡事實，只要有理由足以相信即可押人，以水哥活躍於黑白兩道，在國外又有帳戶，加上有妻女可以依親，可以逃為什麼不逃？憑這點，即使法官繼續押人也不為過。
