曾姓男子去年6月酒後與張姓同事起口角，回家拿土造長槍往對方下半身開槍，造成張男身中7彈，所幸清創後撿回一命，檢方依殺人未遂起訴曾男，但法官認為他無殺人犯意，僅構成傷害罪，由於雙方和解撤告，諭知公訴不受理，可上訴。
31歲曾男與21歲張男去年6月24日替雇主除完草後，在桃源區建山里一處民宅喝酒，但酒過三巡後一言不合起口角，張男舉起椅子作勢要丟往曾男，還嗆對方「你回去拿槍」，曾男也耐不住脾氣，果真回家取來土造長槍。
檢警調查，曾男當時距離張男10多公尺外開槍，曾男雖只開1槍，但因裝填像鋼珠的散彈擊發後，造成張男左上胸腹部中1彈、右腳與左腳各中2彈與4彈，經送醫後清創取出5彈，僅右腳彈丸未取出，術後張男恢復良好，倖免於死。
檢察官認為曾男朝張男要害開槍，依殺人未遂罪提起公訴，另涉槍砲罪則不起訴，移審高雄地院後，曾男辯稱當時喝醉了，不曉得槍枝裡有火藥、彈丸，並說是誤扣板機，且是朝地面開槍，並非朝張男身體，否認有犯意。
法官認為，扣案的土造長槍是曾男已過世的祖父留下來，長期由曾男保管，且曾拿去打獵，他不可能不知道裡面有裝填火藥、彈丸，且張男所中7彈位置多集中在下半身，並非如他所述是槍口朝地面，顯然是卸責之詞。
不過法官也認為，曾男與張男是同事，私下也會邀約聚餐，兩人並無深仇大恨，曾男沒有致張男於死的動機，且從張男受傷狀況，僅構成傷害故意，由於傷害屬告訴乃論，兩人也已經和解，且張男撤告，諭知不受理判決。
