屏東縣議長賄選案4/28二審宣判，議長周典論維持無罪宣判，涉交付賄賂的議員王志豐、潘裕隆均判徒刑4年，其餘收受賂賂7議員各處徒刑3年4月至3年2月，有罪部分均可上訴。但周典論及其友人潘正裕因一、二審都被判無罪，依速審法規定，幾可無罪確定。
同案被告議員王志豐、潘裕隆因交付賄賂及不正利益均判徒刑4年、褫奪公權4年。7名議員涉則因收受賄賂及不正利益，其中許天賜、潘政治、陳昭忠被判徒刑3年4月；顏金成、李冀香判3年3月；歸曉惠、陳美瓊判3年2月，7人均褫奪公權2年。
據了解，陳昭忠因當選無效官司定讞，現已解職，歸曉惠則是辭議員投入鄉長選舉，現為三地門鄉長。
至於在賄選案中，扮演金主角色的周典論朋友廖秋東、林柏志，因涉嫌交付賄賂及不正利益，廖被判徒刑3年10月、林被判3年6月，均褫奪公權3年，僅潘正裕一、二審都無罪。
2014年屏東縣議長選舉，周典論擬與議員王志豐搭配參選議長、副議長，被控拉攏潘裕隆、王志豐，並找來朋友廖秋東、林柏志等人，涉嫌於同年12月間，招待顏金成等7名議員到台中吃、住、按摩、治裝，開銷均由王、廖、林等人埋單。
一審屏東地院去年判王志豐、潘裕隆徒刑5年，其餘7議員均為4年。二審高雄高分院法官則認定，交付的現金賂賂應為1萬8000元而非原審認定的3萬元，因此刑度減輕，且原審未審酌7議員收受賂賂及不正利益的金額各有多寡，因此按比例量處適當之刑。
依速審法規定，如一、二審都被判無罪，除非判決牴觸憲法或違背大法官解釋、判例，否則檢方不得上訴三審，因此周典論與友人潘正裕幾可確定無罪。
