郭姓男子4年前到眼科診所就診，郭姓醫師診斷患有青光眼，且眼壓過高須施以矯正手術。但郭男術後感染、膿瘍，多次追蹤就醫仍產生後遺症，最後向醫師求償128萬餘元，高雄地院認定醫師有疏失，判賠51萬餘元，可上訴。
郭姓醫師被控2013年12月問診時，未透過任何儀器，即徒手以手指翻開郭男眼皮檢查眼睛，甚至開刀時也未穿戴任何無菌手套和手術防護醫具，郭男甚至可聞到對方手指因吸菸所留下的菸味，術後不久右眼即出現紅腫。
郭男7天後回去拆線，郭姓醫師診斷他右眼眼瞼膿瘍、感染急性濾泡性結膜炎、暴露性表層角膜炎、眼瞼蜂窩組織炎等症狀，後雖多次追蹤治療，右眼仍因眼瞼潰爛壞死、睫毛脫落無法再生，及視力從1.0減為0.5等後遺症。
郭男雖對郭姓醫師提起刑事業務過失傷害，但檢方依衛福部醫審會鑑定，認定手術符合醫療常規，而術後感染因素眾多，依郭男病歷及傷口感染狀況，臨床上尚無法證實手術消毒不當與傷口感染具因果關係，處分不起訴。
郭男另提民事求償128萬餘元，郭姓醫師仍抗辯，手術沒有問題，而是郭男拆線後傷口沒長好，至於郭姓醫師是否沒戴無菌手套，醫師則是否認，而法官傳喚在場的驗光師，驗光師卻表示，他忘記醫師是否有在手術中穿防護衣。
法官認為，手術前刷手消毒、穿防護衣，屬醫界嚴格要求程序，醫師如有違常，配合的醫護人員理應印象深刻，斷不會有忘記可能，但反觀驗光師供詞不僅未堅稱醫師有確實遵守，反而說忘記了，顯然有所保留，不足採信。
