謝姓女子3年前搭上陳姓人夫，遭陳男楊姓妻子抓姦，雙方30萬元和解，另簽下如再犯就懲罰性賠償100萬元的協議，不料3個月後謝女又與男方偷情，還導致楊婦離婚。楊婦去年提告獲賠70萬後，再求償100萬元精神慰撫金，法官審酌後，認以5萬元為適當，可上訴。
楊婦與陳男2014年10月6日結婚，婚後才10天丈夫就與擔任電子公司管理師的謝女有染，隔年4月謝女與楊婦簽下協議，不得以任何方式跟陳男聯絡、見面，否則願懲罰性賠償100萬元，謝女並先以30萬元和解，楊婦撤回刑事告訴。
但協議簽下不到3個月，楊婦就發現謝女與丈夫在車上擁吻，同年8月兩人親密出遊，到屏東泡溫泉、吃海鮮，晚上再回高雄開房間，去年5月甚至拍下性愛光碟。楊婦依雙方協議向高雄地院請求謝女履行，去年法官判賠70萬元。
後來楊婦跟丈夫於去年3月離婚，認為婚姻是遭謝女破壞，再向法院請求對方100萬元精神慰撫金。謝女抗辯，已依當初契約關係，賠償楊婦70萬元，且陳男同時間也與其他女人交往，楊婦婚姻破裂，並非她造成。
法官認定，謝女無法舉證陳男另有女人，且她前年簽下協議時，已知道陳男為有婦之夫，卻繼續與對方偷情，已侵害楊婦配偶權。審酌楊婦曾任公職、外商秘書，而謝女先後已賠償100萬元，認楊婦請求金額以5萬元為適當。
