13歲少女去年7月騎腳踏車在前鎮區出車禍，警方抽血換算呼氣酒測值0.17mg/l，因超標開單告發600元，林母不服提起行政訴訟，法官認為抽血酒測使用酵素分析法，可能因對象受傷或疾病而偽陽性，判原處分撤銷，可上訴。
林姓少女去年7月5日上午近9時，騎腳踏車於前鎮區二聖、復興路口與楊姓男子所開自小客車發生車禍，少女顱內出血重傷送醫，警方抽血以酵素分析法測得她酒精濃度換算呼氣酒測值達0.17mg/l，因已超標開出600元罰單。
林母不服裁罰提起行政訴訟，主張女兒才13歲，不可能喝酒，且酵素分析法可能因對象受傷或疾病，造成偽陽性反應，質疑檢驗可信度。前鎮警分局則抗辯，經醫院抽血檢測少女體內酒精濃度確實超標，裁罰依法有據。
高雄地院依醫院及法醫研究所對酵素分析法的鑑定意見，認定文獻上確已明顯指出，會受檢體中高值的乳酸脫氫酶（LDH），及乳酸干擾而出現偽陽性，行為人有可能未飲用酒精，但因車禍受傷，造成身體酵素異常升高。
法院並依台中及新竹地院於2011年、2014年也曾有出車禍的櫃姐、房仲，抽血以酵素分析法測得酒精濃度超標被罰，但判無罪的案例佐證，認定無法證明少女有喝酒，且警方未以氣相層析分析法再進一步確認，判罰單撤銷。
