前立委邱毅7年前在政論節目，涉影射高雄巿長陳菊在凡那比風災時到田寮泡湯，前年被檢方依違反選罷法及誹謗罪起訴，今年4月一審認定他已盡查證義務、判決無罪，11/8二審維持原判，除非違法違憲，檢方才能上訴。
針對邱毅被判無罪，高市府表示，經檢方偵查，已證明陳菊颱風當日並沒離開市區，更不可能去泡冷泉。對於邱毅獲判無罪，表示遺憾與擔憂，尤其無罪理由是「已盡查證義務」，此例一開，恐怕造成日後政壇充斥謊言，
邱毅被控於2010年高雄巿長選舉前夕，於10月21日在政論節目、同年11月5日在立法院受訪時，以明示或暗示方式，指陳菊在919凡那比風災期間到橋頭捻香跑選舉行程，甚至到田寮冷泉會館泡湯，實際上未坐鎮指揮救災。
案經陳菊以違反選罷法及涉犯誹謗提告，雄檢雖曾偵結不起訴，但經陳菊兩度聲請再議後，前年檢方認為邱毅未盡合理查證義務，將邱毅起訴，不過今年4月一審法官認為邱毅對公共議題提出意見，屬可受公評言論判他無罪。
二審法官8日認定，有關陳菊在風災期間行蹤，在邱毅發表言論時，高雄巿議會已經數度公開質詢，媒體也大幅報導，邱毅並透過巿議會公報記載、巿政府答覆比對情資，甚登廣告懸賞，認為他已善盡合理查證義務。
法官並指陳菊於2010年9月19日下午2時至5時許，並未在高雄市區視察，時任陳菊辦公室主任曾文生還因偽造陳菊不實行程，遭檢方起訴並被判拘役50日、緩刑2年確定。高巿府另因未恪遵災害應變中心作業要點遭監察院糾正。
二審認定陳菊未指揮救災，幕僚還隱匿她當日下午行蹤，動機實屬可議、啟人疑竇。因此違反選罷法及誹謗都判邱毅無罪，其中誹謗罪二審確定，違反選罷法部分，檢察官須認為有違法違憲才能上訴，邱毅等於全身而退。
