風光一時的城市光廊，如今風華不再，原設計者林熺俊坦言，當初曾為市民票選第一的景點，但2014年重新設計後他感到失望，當時據說周杰倫要接手經營，結果他們只負責內部營運，不管外部環境。因此他希望有機會找回記憶，建議以徒步街示範，結合適度的商業行為做大改造。
曾經是高雄城市美學代表的城市光廊如今風華盡失，為改變現況，高雄市議會9/27舉辦「中央公園城市光廊風華再現」公聽會，由市議員湯詠瑜主持，她以日本東京六本木的色彩裝置藝術為例，希望不只帶來視覺藝術享受，也吸引觀光人潮，盼對目前欠缺維護管理的城市光廊帶來未來想像。
前金區文西里長賴勇村表示，商圈店家應迎合年輕人喜歡，建議三個商圈定位不同的消費型態，公園回歸休憩、放鬆的地方；另發展巷弄文化，同時解決停車位太少的問題。前金區文東里長黃崑光建議，從中央公園串連大立，引入文創產業，規劃五福路到民生路的動線，吸引人潮。
前金區里長主席顏炳豪認為，中央公園的燈光和周邊停車位最需要解決。新興區玉衡里長蔡瑞彬也認為要改善城市光廊的照明。新興區振成里長陳敏夫建議，將市集移到城市光廊舉辦，並解決中央公園流浪漢多的問題。前金區長生里長陳宗佐認為，中央公園不需要再增添硬體設施，應引入文創商品和街頭藝人。
大高雄市觀光商圈總會理事長王文雄表示，過去城市光廊盛況空前，辦過多場熱鬧滾滾的活動。中央公園商圈發展協會理事長林濬宏則說，中央公園商圈和新崛江一樣沒有特色，所以人潮稀少，他認同一個地方至少要有4到6個特色，然而即使市政府在商圈提供雄校聯社團養成實驗室的空間，也一樣沒人來。
建築師許家彰認為，各個商圈的定位應有差別，避免同質性太高，中間的連結便可水到渠成，中央公園周邊增加人行道以連結各商圈，如從大立百貨走到新崛江，改善道路和燈光。高雄大學建築學系教授曾梓峰建議，先了解有意願經營城市光廊的業者，從城市生活的角度打造，延伸出很多小店，塑造商業模式。
建築師沈志哲表示，城市光廊是大家共同的記憶，委外經營須負環境維護的連帶責任，公共藝術不只是平面的，也包含動態藝術、聲音、市集等，建議未來市府在此辦活動能讓人留下成長記憶，並願意再回來。中山大學公共事務管理研究所教授郭瑞坤提出，台電每年都有公共藝術的經費，可以爭取放在中央公園。
市議員黃文益表示，中央公園的定位是公園生態或融入商業行為，究竟是受到法規限制或團體反對，市府應思考解方，且委外經營績效很重要，若要以城市光廊為主，就要有外溢效果，他也希望中央公園是個樞紐，而不是斷點。
湯詠瑜總結表示，中央公園城市光廊在未大規模整修前，市府應先將現有硬體修繕、改善，至於商圈、文化、交通等的串聯，未來持續督促高雄市政府由最高層級共同討論，並舉辦工作坊聆聽地方意見。
