民進黨總統候選人賴清德新北市萬里區老家違建爭議，新北市政府工務局依據《新北市違章建築拆除優先次序表》，針對民國98年6月24日以前既存違章建築，不在優先拆除之列，採取拍照建檔列管方式，爭議看似已停，不過公民正義聯盟總召集人孫健萍分析，這些都是其次，最關鍵的在仍於賴清德應捫心自問：老家的現狀真係「工寮修繕」？這種說辭能通過善良的台灣人民對元首「誠信」的道德試煉？
孫健萍表示，如果為幾十年前的兩層樓老屋，應該是磚造，屋頂為傾斜的屋瓦，審酌老家屋頂的「外觀現狀與結構」並非老屋形式，再參民眾黨不分區立委提名人黃國昌日前所公布的農業部林業與自然保育署的空照圖原始照片來研判，賴清德老家應係《建築法》第9條第1款的「新建」或同條第3款的「改建」，而不是賴清德一直以來所聲稱的「礦區工寮修繕」。
孫健萍話鋒一轉，引述亞歷山大˙漢彌爾頓（Alexander Hamilton）在《聯邦論》（The Federalist Papers）中，敦促他的美國同胞一件事︰「由人組成的社會是否真有能力憑藉反思與抉擇來建立良好的政府，或者，是否他們注定永遠仰賴意外事件與暴力來決定他們的政治體制。」
事實上，歐洲與美國所以能持續居於領先地位，關鍵在於聚焦如何不斷地強化政府職能來進行「善治」。賴清德對自己雙親與老宅的眷戀，念及幼年時艱苦家境的感傷，可以溫暖地理解；但面對南鐵東移拆遷戶對老宅的依戀，能否也以同理心，「瑕疵治療」過往「台南市鐵路地下化工程拆遷戶專案照顧住宅」，一改往昔「包裝德政、實質粗暴」的酷吏作風？
孫健萍建議賴清德，既然想擔當大位，就應該秉持誠信，向國人詳實、坦誠地說明老家是何時改建（或重建）？至於是否應主動拆除萬里區老家的違建，甚或國土管理署考慮未來修改法令全面「合法化」全台2300多處礦區、32公頃土地的變更使用，其實都已經不是核心問題。
