地皮爭議,鍾易仲控張博洋「毒絲本」跨區抹黑

2023-12-13 11:24
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)

鳳山區立委候選人鍾易仲12/13開記者會,指張博洋指控「鍾易仲是1336坪農舍莊園地主」一事純屬虛構,係捏造不實資料意圖使人不當選。他痛心指出,雖然客家人不打客家人,但綠營三番兩次找有客家背景的張博洋跨區抹黑,製造客家族群對立,他被迫提告之餘,也對幕後黑手的可恥行為,嚴厲譴責。

陳麗娜議員指出,張博洋具體指控鍾易仲是「1336坪農舍莊園」地主,且宣稱「皆有所本」,而他那本就是監察院的公職人員財產申報。然而遍查其中資料,鍾易仲名下並無「1336坪農舍莊園」任何記載,顯然他的有所本是致命的「毒絲本」,違反選罷法意圖使人不當選的證據確鑿。張博洋張冠李載,把不屬於鍾易仲的財產捏造為他所有,他之所以被告,就是因為這一點。

陳麗娜還表示,綠營想製造政二代很有錢的印象根本是打錯算盤,鍾易仲申報的財產扣除負債後,資產換算現值不到3000萬,其中2000萬還是不能開發的山坡地。而許智傑也是政二代,根據監察院財產申報資料,他名下有3棟房子、沒有負債,資產換算現值大約5、6000萬。張博洋想抹黑鍾易仲,結果卻打臉了許智傑,這應該是他所始料未及。

鍾易仲發言人李昶志更指出,許智傑光是保險就高達1526萬,這筆錢足夠普通人在市區買一棟好房子。基進黨張博洋以前亂講話得罪民進黨,被迫公開道歉,這次查證不實就出來胡亂指控,不排除是將功贖過。

張弘康律師指出,根據最高法院的見解,政治人物有較高的查證能力,卻依舊使用不實資料來指控他人、影響選情,已明顯違反選罷法意圖使人不當選之相關規定。

鍾易仲也就張博洋指控他「購入」3萬平方公尺土地部分提出說明。他指出這筆30890平方公尺是鄉下不能開發、價值不高的山坡地,價值約2000萬,來自曾祖父遺產的繼承贈與。從108年當選議員申報財產開始,他一直申報這筆是贈與,但今年出來的資料卻登錄成買賣,然而5年間這筆30890平方公尺土地根本沒有任何買賣紀錄,

鍾易仲坦言,不解中間到底發生什麼問題?目前他已向監察院申請更正,還原真實情況。本件張博洋根據監察院公報說這筆是「買賣」,他沒有說錯,鍾易仲也沒講錯,而是監察院出了情況。

鍾易仲財產申報資料。(競辦提供)
鍾易仲財產申報資料。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
鍾易仲陣營控告張博洋。(競辦提供)
guest
0 路過留言
內嵌反饋
檢視所有留言

延伸閱讀