高雄市立大同醫院的經營權近日突然由高醫轉交長庚醫院，這一消息引發醫界與市民的廣泛關注與討論。市府此舉被批評為不透明，並伴隨著內定、削價競爭和黑箱作業的質疑。多位市議員和相關人士呼籲市府公開說明，讓整個評選過程透明化。
5大疑點曝光 陳麗娜力促公開調查
高雄市議員陳麗娜針對大同醫院換手案提出五大疑問，並呼籲市府和衛生局公開會議記錄，釋疑公眾的質疑。她強調，醫病關係需要長時間累積，市府突然更換醫療團隊，無疑讓病患感到不安。她提出的5大疑點包括：
- 事前是否內定長庚接手？ 有消息指出市府早在數月前就與長庚洽談接手事宜，讓人懷疑此次徵選只是形式，並非真正的公平競爭。
- 高醫是否初評第一卻在複評逆轉？ 高醫初評得分第一，但在複評後被長庚逆轉勝出。陳麗娜質疑複評過程是否存在不公，尤其是在高醫無法獲得協商機會的情況下。
- 為何不給高醫協商機會？ 複評應該是申請者與委員會協商的機會，但高醫未能在複評中進行條件加碼，而長庚卻獲得了此機會，這讓選擇過程顯得不公平。
- 執行能力是否被公平評估？ 高醫在經營小港和旗津醫院上表現良好，但長庚承辦的鳳山醫院大樓至今未完工。市府是否合理評估了雙方的執行能力？
- 權利金僅佔10％，為何成為決定因素？ 高醫雖然提出較高的權利金，但這僅佔評選配分的10％。市府卻以此作為主要決定依據，是否忽視了更重要的醫療品質與執行能力？
市府透明度受質疑 醫療品質受關注
市民和醫界對此決策表示憂心，擔心此舉將影響大同醫院的醫療服務。陳麗娜強調，大同醫院設置中重症醫療的說法也存在疑點，要求衛生局解釋是否有提前公布相關需求。
這次換手事件已引起各界關注，陳麗娜表示若衛生局不願公開相關資料，她將在議會提案成立調查小組，徹查此次爭議，並確保市民的醫療權益不受損害。
